Encore une bétise humaine qui a couté la vie !!!
Je suis de plus en plus péssimiste sur l'avenir de nos Rotts 
Voici encore un drame qui s'est passé hier et qui a couté la vie d'un bébé qui n'avait rien demandé, juste à vivre.De la faute d'un maître qui a fait n'importe quoi . Voici l'article :
Un bébé de 19 mois, mordu par un rottweiler près de Paris dans un hall, est décédé de ses blessures
24.10.2007 11:16
Un bébé de 19 mois, mordu par un chien à Bobigny, près de Paris, mardi soir dans le hall d'un immeuble, est décédé mercredi de ses blessures, a-t-on appris de source judiciaire. Le rottweiler s'est jeté sur l'enfant alors que celui-ci attendait l'ascenseur avec sa mère et sa tante. Il l'aurait attrapé au visage puis traîné sans lâcher prise. Plusieurs personnes ont en vain tenté d'obliger le chien à lâcher prise. Deux éventuels propriétaires de l'animal sont en garde à vue. Ce drame intervient alors que les députés doivent examiner dès jeudi un projet de loi sur les chiens dangereux. (SWISS TXT)
Voici encore un drame qui s'est passé hier et qui a couté la vie d'un bébé qui n'avait rien demandé, juste à vivre.De la faute d'un maître qui a fait n'importe quoi . Voici l'article :
Un bébé de 19 mois, mordu par un rottweiler près de Paris dans un hall, est décédé de ses blessures
24.10.2007 11:16
Un bébé de 19 mois, mordu par un chien à Bobigny, près de Paris, mardi soir dans le hall d'un immeuble, est décédé mercredi de ses blessures, a-t-on appris de source judiciaire. Le rottweiler s'est jeté sur l'enfant alors que celui-ci attendait l'ascenseur avec sa mère et sa tante. Il l'aurait attrapé au visage puis traîné sans lâcher prise. Plusieurs personnes ont en vain tenté d'obliger le chien à lâcher prise. Deux éventuels propriétaires de l'animal sont en garde à vue. Ce drame intervient alors que les députés doivent examiner dès jeudi un projet de loi sur les chiens dangereux. (SWISS TXT)
Réponses
c'est a cause de se genre de maitre que les autres vont payer !!
pauvre ti bébé !! je plainds les parents !!!
et encore un drame de plus!!!
pauvre enfant et parents!!!!
comment fairer comprendre au gens de ne pas faire n importe quoi avec leur chien et de les eduquer.
si ca continue comme ca il n existera bientot plus de chiens!!
il faut que sa s arrete tous ca!!!
Ce chien était un croisé Rot et crois moi ça change tout !
Je ne sais pas quel age il avait mais s'il avait en dessous de 8 ans c'est pas normal du tout et ça c'est pas sur les technocrates qui ont fait la loi sur lesquels il faut se révolter !!
Encore un mariage dangereux fait par des gens dangereux et un achat dangereux fait par des abrutis qui ne connaissent rien à rien !
Y'a un moment où je crois qu'il est temps d'arrêter de se plaindre et faire attention à ce qu'on fait !!!
On ne peut pas s'amuser à créer des races !
Moi je suis révoltée de voir que nos chers boubous sont parmi les chiens les plus mordeurs aujourd'hui. Un boubou est un chien qui ne sert faire rien d'autre que des gentillesse et il le protecteur attitré de nos enfants quand les choses sont faites dans les règles (tant sur les mariages que l'éducation) ! C'est scandaleux !! :twisted:
l'enfant avait 19 mois.....j'ose meme pas l'imaginer apres........
deja ma belle fille de 4ans et demie c'est fait mordre par un chien (beauceron) et bien c'était vraiment pas beau ! (6 point de sutur) et plein de petit croc sur son crane pas beau non plus !!!
alors un croisé rott qui prend la tete d'un enfant de 19 mois pffffffff
Ben je comprends pas trop ta question en fait... :oops: Je te dis que c'est un croisement de Rot c'est tout ce que j'ai dit et c'est justement ça qui est scandaleux point final. Y'a rien d'interdit à part les quelques chiens qu'ils ont réussi à décrire ou répertoriés et c'est tout le problème qui se passe aujourd'hui.
Je savais pas que c'était rot/malinois, ça qui m'apprend avec quel autre chien il a été croisé. Merci pour l'info
Ce que je veux dire dans mon précédent message c'est que peu importe avec quoi ce rot est croisé c'est ce genre de mariage qui est dérangeant mais surtout dangereux ! Pour ta question de savoir si ce chien serait à classer dans la catégorie 1 ou 2 c'est pas le problème et les autorités s'en foutent pas mal ! Par ailleurs les déscriptions qu'on commencent à trouver se mettent à d'écrire pas mal de race et encore plus de croisement !
Ce qu'il faut retenir c'est qu'on a pas le droit de faire des croisements hasardeux avec des chiens au fort tempérament encore plus quand ce sont des gros chiens qu'on peut entrainer au mordant !
Effectivement le rot, qu'il soit lof ou non se place dans la 2ème catégorie mais là il ne s'agit pas de ça du tout puisque c'est un croisement. Tu vois ce que je veux dire ? C'est même plus ça qui compte, tout ce que le con qui a fait ce mariage va réussir à faire c'est dénoncer encore plus le rot et peut le faire passer en catégorie 1. Je pense d'ailleurs qu'un tel chien est reconnu catégorie 1 puisque pas descendant d'un mariage de Rot et encore moins pur race. Enfin ces dernières lignes n'engagent que mon avis perso par contre.
Sinon faut pas s'arrêter à la loi, c'est une question de bon sens. Faut pas chercher à créer des races en marriant des races comme des rots et des malinois. Une race est étudiée tant morphologiquement que comportementalement et on ne peut pas se permettre de jouer les aprentis sorciers et mettre en danger la population en accouplant des chiens qui ont un caractère et une fonction bien précise !! :twisted:
Ce chien c'est triste à dire mais c'est du grand n'importe quoi ! J'espère que la personne qui a mis cette portée au monde se rend compte qu'elle est impliqué dans la mort de cet enfant. :twisted:
Oh la vache !!!!! Je viens d'avoir une bonne idée (ça arrive pas souvent faut que j'en profite
Le gros problème c'est qu'on s'en prend aux mauvaises personnes soit, les maitres du chien en question. Les maitres ont en effet leur part de responsabilité mais qu'en est-il de la pourriture qui a fait ce mariage dangereux ?
C'est là que ma petite idée a fait son chemin. La personne qui doit être retrouvée et qui doit payer est la personne qui a vendu ce chien ! C'est seulement à ce moment là que les aprentis sorciers arrêteront peut être leurs mariages à la con ! :twisted: :twisted: :twisted:
Boulby, j'ai entendu croisé Rot à la radio.
moi je ferais payer a ceux qui on fait la porté !(il doivent pas aimer leur chien pour faire une saillie de la sorte) et aussi je ferais payer a ceux qui on acheter un chien decette portée
mais la moi je mettrais le bouchon encore plus loin en essayant de retrouvé les freres et soeurs de ce chien pour voir leur evolution !
moi j'ai entendu sa au info sur la six
Contrairement aux derniers drames ayant coûté la vie à deux enfants en août et septembre à Epernay (Marne) et Auteuil (Oise), cet accident ne s'est pas produit dans un cadre familial.
Un habitant de l'immeuble, âgé de 60 ans et désigné comme pouvant être le propriétaire ou le détenteur du chien, et son neveu, 42 ans, ont été placés en garde à vue dans la nuit dans les locaux de la Sûreté départementale à Bobigny. La police n'a pas précisé si ces deux personnes étaient auprès du chien lorsqu'il a attaqué l'enfant, prénommé Aaron.
Mardi, aux environs de 19H55, le chien s'est jeté sur le garçonnet alors que celui-ci attendait l'ascenseur aux côtés de sa mère et de sa tante dans l'entrée d'un immeuble de la cité de l'Etoile, selon une source judiciaire et la préfecture.
Transporté dans un état grave à l'hôpital Necker à Paris, il est décédé mercredi matin.
Selon les premiers éléments de l'enquête, "le chien a surgi dans le hall, a attrapé l'enfant au visage et l'a traîné sans lâcher prise", selon la source judiciaire.
Plusieurs personnes ont en vain tenter d'obliger le rottweiler à desserrer sa prise. Le chien a fini par lâcher de lui-même l'enfant, selon cette source.
Transporté à la SPA, l'animal de "race croisée rottweiller" (chien de 2e catégorie, chiens de garde ou de défense) devait être "rapidement" euthanasié, selon la préfecture.
Ce décès s'inscrit dans une longue série. Depuis 1989 en France, une trentaine de personnes a été tué par des chiens, la plupart étant des enfants ou des personnes âgées, souvent agressées dans un cadre familial.
Le 22 septembre, à Auteuil (Oise), une fillette de 10 ans a été tuée par deux dogues allemands appartenant à sa famille. Fin août, une fillette de 18 mois est morte à Epernay (Marne) après avoir été défigurée par le chien de la famille, un american staffordshire.
Lors d'un bilan arrêté au 10 octobre, le préfet de Seine-Saint-Denis avait constaté "une diminution du nombre d'agressions par chiens dangereux sur le département" avec 16 agressions recensées sur les 9 premiers mois de 2007, contre 28 en 2006.
Il expliquait cette amélioration par les contrôles renforcés sur les chiens dangereux prévus par la loi du 5 mars 2007 relative à la prévention de la délinquance.
Par ailleurs, le projet de loi renforçant les obligations des propriétaires de chiens dangereux et la répression en cas de morsure a été adopté en commission au Sénat, avec une série d'amendements visant à améliorer la prévention des accidents.
Le rapporteur Jean-Patrick Courtois (UMP) a souligné au cours d'une conférence de presse que le projet de loi tendait "pour l'essentiel à mieux contrôler les chiens +à risque+".
Sa principale disposition consiste à imposer aux détenteurs de tout chien "mordeur" une "évaluation comportementale de leur animal", toute morsure devant être déclarée en mairie, a-t-il rappelé.
J'ai trouvé cet article concernant le garcon tué par ce chien
Le journaliste se plante juste quand il affirme que ce chien est dans la 2ème catégorie. Il correspond à aucune catégorie parce que tout ce que c'est ni un rot Lof ni un type rot (type rot faisant référence à un mariage entre de rot ce qui n'est pas le cas ici
Si on veut absolument le classifier ce serait pas dans la 2 mais plutôt dans la 1ère catégorie qu'il se trouverait même si sa description ne correspond pas aux types de race citées dans cette catégorie.
J'aimerai beaucoup voir la tête du chien. Quelqu'un l'a vu ?
Je vais peut être me faire huer mais pour moi le soucis n'est pas le croisement mais l'éducation de ce chien comme. Il a été dit lors d'une conférence de presse avec la spa :
Le professeur COURREAU, Vétérinaire à L'Ecole Vétérinaire Maisons-Alfort a poursuivi en indiquant que « le propriétaire de chien était responsable de l'état de l'animal et de son éducation et qu'aucun animal n'était génétiquement prédisposé, au regard de sa race, à être plus agressif qu'un autre. ».
Après c'est sur que certains chiens feront plus de dégats que d'autres et c'est aux maîtres de faire gaffe. On peut avoir un chien d'une grande puissance car on aime la race mais il faut tout faire pour qu'il n'y ai pas d'accident, un truc très simple comme la musolière mais qui est rarement respécté et pourtant qui rassurerait énormément de personnes.Ayant moi même une rott, je me promène avec une bombe acrymo anti chien depuis qu'un gros chien type berger a essayer d'attaquer mes chiennes.
On ne devrait pas laisser des chiens de forte puissance à n'importe qui.
que le chien était maltraité, et sous alimenté.
sur une autre radio du grand sud S*D RADIO, ils disaient que c'était un rottweiller.
qui croire réellement ? mais le pire c'est qu'il y a eu décès d'un bébé par la faute d'un con qui maltraitait et qui donnait pas à bouffer à son chien.
et c'est le chien que l'on va euthanasier................
je suis dégoutée, et lui il va avoir quoi une amende, meme la taule c'est pas suffisant.
parfois, vengence prend le pas sur justice....
je viens de regarder les infos sur tf1 c bien un berger allemand croisé beauceron d'après le journaliste qui se trouvé sur place après le drame !!!
mais je ne vois pas pourquoi patrick poivre d'arvore lui dit un Rottveiller à l'annonce du reportage !!!
ils s'acharnent sur les rotts comme ils l'ont fais il y a quelques année sur les pit bull.
et aprés a qui le tour !!!
oui j'ai remarquer aussi qu'il disait rott et qu'après dans le reportage ils ont dit croisé berger/beauceron.
Le chien etait bien maltraité et appartenait a un vigil qui etait dans un coin en regardant la scene ...
Maintenant tant qu'on ne prendra pas le problème à la source, c'est à dire 'en prendre à ceux qui font naitre ces chiens, on ne solutionnera rien. Et il ne faut surtout pas cautionner ce genre de reproduction en achatant ou en récupérant des petits chiots adorables, on ne fera que leur malheur......................
Pour ce qui est des infos, ce matin c'était un croisement rott/malinois...........
On ne sait pas ce qui s'est réellement passé. peut être que l'enfant a provoqué le chien :oops:
Et des cons yen a partout... en commencant par en face chez moi.. ils ont un Rott qui vit et fait ses besoins sur une terrasse de 8 m2 et qui manque de défoncer le grillage à chaque fois que je passe avec les louloutes... et en plus, il a déjà mordu mortellement un york qui habite à coté... mais les flics sont venu etc mais ils n'ont rien fait car ce n'est qu'entre chien...
DESOLANT !! HALLUCINANT !!! NAVRANT !!! que dire de plus...