Nouvelle de la loi chien dangereux
Voici ce qui a été fait hier par rapport à loi sur les chiens dangereux, je suis super contente le sénat à supprimer la loi disant que les catégories 1 allé être euthanasier mais ce n'est pas fini et on sait jamais elle peut revenir. Par contre je suis assez pour les lois qu'ils ont décidé. Voici un texte de presse :
Sénat: adoption en commission du texte sur les chiens dangereux
Le SénatThomas Coex(AFP/Archives)
Le projet de loi renforçant les obligations des propriétaires de chiens dangereux et la répression en cas de morsure a été adopté mercredi en commission au Sénat, avec une série d'amendements visant à améliorer la prévention des accidents.
Cette adoption est intervenue le jour même où un petit garçon de 19 mois, mordu mardi soir par un chien à Bobigny, est décédé.
Le rapporteur Jean-Patrick Courtois (UMP) a souligné au cours d'une conférence de presse que le projet de loi tendait "pour l'essentiel à mieux contrôler les chiens +à risque+".
Sa principale disposition consiste à imposer aux détenteurs de tout chien "mordeur" une "évaluation comportementale de leur animal", toute morsure devant être déclarée en mairie, a-t-il rappelé.
Il prévoit également une "formation relative aux principes d'éducation canine et aux règles de sécurité applicables aux chiens dans les espaces publics et privés", sanctionnée par une "attestation d'aptitude".
En commission, les sénateurs ont prévu en outre que "les agents de surveillance ou de gardiennage utilisant un chien dans l'exercice de leur activité devront suivre la formation destinée aux maîtres de chiens +classés+", cette formation étant prise en charge par l'employeur.
Ils ont aussi proposé que soient soumis à une "évaluation comportementale" tous les chiens "que leur taille rend potentiellement plus dangereux que d'autres (dogues, bergers, dobermans...)".
Les sénateurs ont en revanche supprimé un article interdisant la détention de "chiens de première catégorie" (pitbulls) nés après le 7 janvier 2000, jugeant cette disposition inapplicable.
Ils ont également supprimé l'article qui permettait aux dispensaires des associations de protection des animaux d'acquérir et de délivrer directement des médicaments vétérinaires, sans passer par un pharmacien.
Selon la commission, "il semble en pratique que ces dispensaires ne respectent pas leurs obligations légales en faisant payer les actes effectués ou en demandant aux clients de participer à la prise en charge des frais de l'établissement".
Le texte viendra en discussion en séance publique au Sénat le 7 novembre.
Sénat: adoption en commission du texte sur les chiens dangereux
Le SénatThomas Coex(AFP/Archives)
Le projet de loi renforçant les obligations des propriétaires de chiens dangereux et la répression en cas de morsure a été adopté mercredi en commission au Sénat, avec une série d'amendements visant à améliorer la prévention des accidents.
Cette adoption est intervenue le jour même où un petit garçon de 19 mois, mordu mardi soir par un chien à Bobigny, est décédé.
Le rapporteur Jean-Patrick Courtois (UMP) a souligné au cours d'une conférence de presse que le projet de loi tendait "pour l'essentiel à mieux contrôler les chiens +à risque+".
Sa principale disposition consiste à imposer aux détenteurs de tout chien "mordeur" une "évaluation comportementale de leur animal", toute morsure devant être déclarée en mairie, a-t-il rappelé.
Il prévoit également une "formation relative aux principes d'éducation canine et aux règles de sécurité applicables aux chiens dans les espaces publics et privés", sanctionnée par une "attestation d'aptitude".
En commission, les sénateurs ont prévu en outre que "les agents de surveillance ou de gardiennage utilisant un chien dans l'exercice de leur activité devront suivre la formation destinée aux maîtres de chiens +classés+", cette formation étant prise en charge par l'employeur.
Ils ont aussi proposé que soient soumis à une "évaluation comportementale" tous les chiens "que leur taille rend potentiellement plus dangereux que d'autres (dogues, bergers, dobermans...)".
Les sénateurs ont en revanche supprimé un article interdisant la détention de "chiens de première catégorie" (pitbulls) nés après le 7 janvier 2000, jugeant cette disposition inapplicable.
Ils ont également supprimé l'article qui permettait aux dispensaires des associations de protection des animaux d'acquérir et de délivrer directement des médicaments vétérinaires, sans passer par un pharmacien.
Selon la commission, "il semble en pratique que ces dispensaires ne respectent pas leurs obligations légales en faisant payer les actes effectués ou en demandant aux clients de participer à la prise en charge des frais de l'établissement".
Le texte viendra en discussion en séance publique au Sénat le 7 novembre.
Réponses
MAIS BON LES GENTS VONT FAIRE TOUJOURS DES POLIMIQUE SA ME SOUL MEME DE SORTIR RUBIS MA ROTH CAR LES GENTS NOUS REGARDE DE TRAVERS COMME SI ON AVAIT LA GALL PFFFFFF.
C EST DROLE MAIS ILS PARLENT QUE DE MOLOSSE DANS LEUR SUJET IL OUBLIE TOUT LES PETIT CABICHE TENIEUX QUI ABOIE POUR UN RIEN ET QUI CHOPPE POUR RIEN AUSSI SA SA FAIS PAS PARTIT DES INFOS ET POURTANT DIEUX SAIT QU IL Y EN A DES INCIDENT COMME CELA.
A MON AVIS IL Y AURA UNE BAISE DE REPRODUCTION DES ELEVAUR DE MOLOSSE LES GENTS VONT ETRE DECOURAGER D ACHETR DES MOLOSSE POUR CAUSE MUSELIERE ET TOUT SE QUI S EN SUIS........
C EST N IMPORTE QUOI MAIS BON
LA LOI DIT ON DOIT LA SUIVRE COMME BON CITOYEN
Va voir là : http://www.forum.rogerlebouledogue.com/nouvelle-de-la-loi-chien-dangereux-vt10462.html
On a posté en même temps!!!!
ah bon desolé jlavais pas vu
C'est un sujet assez chaud, faut dire qu'il n'y a pas de mauvaises races mais surtout de mauvais endroits pour adopter son chien et des maîtres qui ne connaissent pas forcément les règles d'éducation ou le minimum à offrir quand on a un chien et pour qu'il soit équilibré, on a quand même à faire à des chiens qui ont du caractère
merci je vais voir de suite.je pense comme toi qu il n y a pas de mauvais chiens.mais moi j ai eu mon root, il etai censé venir d un elevage et jme suis fait avoir il venait des pays de l est. J ai eu bcp de probleme avec lui et je n oserai plus jamais renouveler l experience car il etai tres dangereux...