traitement sur la tumeur de Sundy ???
sundy
Membre
Bonjour à tous !
Voilà, vous connaissez tous maintenant la malheureuse histoire de Sundy qui nous a quitté le 30 juillet dernier suite à une tumeur du cerveau.
Depuis, je ne vis qu'avec son image devant les yeux qui me poursuit à longueur de journée.
Seulement, je me pose une question et peut-etre que l'une d'entre vous pourrez m'aider afin de m'eclaircir.
Sundy était sou cortizone au debut du traitement et cela en attendant les resultats d'analyses de la tumeur.
Quand les resultats sont tombés, il a été dit que c'était une tumeur inflammatoire mais le neurologue restait septique face à ces résultats car pour lui, l'image de l'irm qui en resumait lui faisait penser à une tumeur cancereuse.
Dans le doute, il lui a prescrit un nouveau traitement. elui ci m'a dabord étonné par son nom alors je suis allée verifié sur le net la description du medicament et ceux à quoi il servait. Mes doutes sont vites confirmés. C'est un tratement qui ne sert à soigner les problèmes de demangeaisons chez les chiens atopique.
J'ai demandé explication au neurologue et je lui ai fait confiance malgré que je n'étais pas convaincu. D'après tout, il sait ce qu'il fait, c'est lui le doc !!
Seulement, depuis que Sundy avait commencé le traitement, son état s'est deteriorré de jour en jour et cela trés rapidement.
Après vérification sur un dictionnaire médical, j'ai trouvé les contres indications de ce tratement et il est ecrit noir sur blanc qu'il ne fallait pas prescrire ce traitement si l'animal présentait une forme d'affection ou tumeur maligne.
Si le neurologue avait un doute sur la tumeur de Sundy, POURQUOI A T IL PRIS LE RISQUE DE LUI DONNER CE TRAITEMENT contre indiquer en cas de tumeur maligne ?
Je n'arrête pas de me poser cette question et je me demande si c'est pas ça qui aurait accéléré à une vitesse grand V, la tumeur de Sundy.
De toute façon, Sundy était condanné si la tumeur etait maligne mais ce que je ne supporterais pas, c'est de savoir qu'elle a servi de cobaye et que ma chienne en ai morte dans des circonstances que vous connaissez tous.
Peut-etre que je eviens folle !!! Je sais pas mais je vous en prie, dites moi ce que vous en pensez vous !
Qu'est-ce que je peux faire ? J'aimerai me renseigner davantage et avoir un avis de grand specialiste mais je ne sais où frapper !
Merci pour tous encore une fois, je crois que je ne vous remercierais jamais assez pour tous le soutiens dont vous m'avez apporté. :arrow: :arrow:
Voilà, vous connaissez tous maintenant la malheureuse histoire de Sundy qui nous a quitté le 30 juillet dernier suite à une tumeur du cerveau.
Depuis, je ne vis qu'avec son image devant les yeux qui me poursuit à longueur de journée.
Seulement, je me pose une question et peut-etre que l'une d'entre vous pourrez m'aider afin de m'eclaircir.
Sundy était sou cortizone au debut du traitement et cela en attendant les resultats d'analyses de la tumeur.
Quand les resultats sont tombés, il a été dit que c'était une tumeur inflammatoire mais le neurologue restait septique face à ces résultats car pour lui, l'image de l'irm qui en resumait lui faisait penser à une tumeur cancereuse.
Dans le doute, il lui a prescrit un nouveau traitement. elui ci m'a dabord étonné par son nom alors je suis allée verifié sur le net la description du medicament et ceux à quoi il servait. Mes doutes sont vites confirmés. C'est un tratement qui ne sert à soigner les problèmes de demangeaisons chez les chiens atopique.
J'ai demandé explication au neurologue et je lui ai fait confiance malgré que je n'étais pas convaincu. D'après tout, il sait ce qu'il fait, c'est lui le doc !!
Seulement, depuis que Sundy avait commencé le traitement, son état s'est deteriorré de jour en jour et cela trés rapidement.
Après vérification sur un dictionnaire médical, j'ai trouvé les contres indications de ce tratement et il est ecrit noir sur blanc qu'il ne fallait pas prescrire ce traitement si l'animal présentait une forme d'affection ou tumeur maligne.
Si le neurologue avait un doute sur la tumeur de Sundy, POURQUOI A T IL PRIS LE RISQUE DE LUI DONNER CE TRAITEMENT contre indiquer en cas de tumeur maligne ?
Je n'arrête pas de me poser cette question et je me demande si c'est pas ça qui aurait accéléré à une vitesse grand V, la tumeur de Sundy.
De toute façon, Sundy était condanné si la tumeur etait maligne mais ce que je ne supporterais pas, c'est de savoir qu'elle a servi de cobaye et que ma chienne en ai morte dans des circonstances que vous connaissez tous.
Peut-etre que je eviens folle !!! Je sais pas mais je vous en prie, dites moi ce que vous en pensez vous !
Qu'est-ce que je peux faire ? J'aimerai me renseigner davantage et avoir un avis de grand specialiste mais je ne sais où frapper !
Merci pour tous encore une fois, je crois que je ne vous remercierais jamais assez pour tous le soutiens dont vous m'avez apporté. :arrow: :arrow:
Réponses
JE t'envoie le nom du medicament par MP.
De mon côté, je m'en occupe dès demain également parce que j'aimerai bien eclaircircette question qui me trotte dans la tête.
Je m'en doute bien, tu penses ! Je ne suis pas neurologue mais ça me parait tellement logique !
J'espère que ton tit père ne souffre pas. Il y a longtemps qu'il a cette tumeur ? Comment le vit-il ? Comment-en es tu aperçu ?
Bisous :arrow:
Je vais les appellé pour savoir si ils peuvent me les faire parvenir.
Oralement, le neurologue m'avait repondu que le liquide prélevé dans la masse tumoral de Sundy était inflamatoire. Donc, il lui a prescrit ce medicament en plus du tratement de cortizone qu'il lui avait donner en attente des resultats. Seulement, voilà, il a ajouté être trés étonné des resultats d'analyses car l'image qu'il avait de la tumeur sur l'irm lui faisait penser à une masse tumoral cancéreuse. Il a avoué être dans le doute tout de même. Ce qui m'avait rendu un peu colère car il m'avait demandé de passé cet IRM afin de savoir ce qu'elle avait et donner un traitement en fonction alors qu'au final, j'ai claqué 500 euros pour l'irm et la consultation et ils ne savaient pas me dire de quel genre de tumeur Sundy était atteinte.
Donc, malheureusement, je ne saurais t'en dire plus mais je vais les appellé pour exigé le compte rendu d'analyse écrit. D'après tout, j'ai payé donc j'y ai droit !
Je te tiens au courant ! Bisous !!
On a diagnostiqué cette tumeur à Plum il y a maintenant 4 ans. Il a déclaré, un beau jour, un diabète insipide (plus d'hormones anti-diurétiques)...... il buvait des litres d'eau.......... faisait pipi partout........ vomissait l'eau.......... refusait de manger.......... buvait des litres d'eau............ faisait pipi partout....................... :?
Peu de temps après, suite à l'évolution de la tumeur, il a commencé à faire des crises d'épilepsie.
Depuis, il a un traitement assez lourd mais il est bien et surtout , il ne souffre pas. Par moment, il baisse mais pour le moment, ça va. :arrow:
Cette tumeur elle est logé dans son cerveau ou à l'exterieur ? Il me semble que l'hypophyse est situé juste à l'entrée du cerveau mais je ne voudrais pas dire n'importe quoi !
En tout cas, si il se porte bien alors c'est le principal. Embrasse le bien fort pour moi !
Je comprends tes doutes et tes questions ! Même si cela ne te rend pas ta puce, c'est certain que s'il y a eu erreur cela ne doit pas passer à la trappe et ce sera rendre justice à Sundy que de chercher à tout savoir et à faire savoir !
Tiens nous au courant de tes recherches !
l'hypophyse est située, comme tu le dis, "à l'entrée du cerveau". Je lui transmet ton bisou........... il te fait une léchouille. :arrow:
Tu peux me donner le nom des médicaments et éventuellement les compte-rendus du labo. Enfin, les documents qui sont en ta possession seraient d'une grande aide.
Bon courage, cramponne-toi en souvenir de Sundy! :arrow: :arrow: :arrow:
MARIANA, merci pour l'info, je n'y avais pas penser au conseil de l'ordre.
Bien sur, je ne veux pas rentrer en conflit avec le neurologue qui lui a prescrit ce medicament peut-etre à tord mais j'ai besoin de savoir si il y eu une erreur de traitement et dans ce cas, j'exigerai des excuses ecrites avec un dedomagement que j'espère obtenir à l'amiable afin de rendre justice à Sundy.
Bon daccord, pour le dedomagement, j'y crois pas trop mais bon !
C'est pratiquement impossible .
Le corps de Sundy a-t-il été conservé pour une future autopsie ???
[/quote]
Oui, c'est bien là le problème car sur le rapport du labo, il est ecrit que e liquide prélevé sur la tumeur de Sundy est inflammatoire. Donc, il l'a traité pour cela mais il a ajouté oralement et non par écrit que ça lui parraisait bizard ce resultat, qu'il était etonné car vu l'image qu'il a de cette tumeur, ça lui paraissait etre une tumeur cancereuse. Il a ajouté etre dans le doute et ne pas trop savoir. Il s'en ai donc resumé à la traité sur une tumeur inflammatoire.
Mais voilà, quand on a un doute, comment peux t'on prendre le risque de prescrire un traitement qui est à proscrire en cas de tumeurs malignes ?
Je ne sais pas mais moi, je n'aurais pas pris ce risque en sachant que d'autres solutions existaient, ça j'en suis sure.
Par exemple : Je pense qu'une ou deux séances de chimio (meme pour une tumeur non maligne) ne peux pas faire plus de mal que le traitement qu'elle a reçu et qui à peut-etre acceléré la maturité de la tumeur.
C'est ce problème qui me dérange et me fait douter au point de m'en rendre malade.
MAis je veux la laisser reposer en paix, je n'irais pas l'embeter pour une autopsie.
Je suis sûre que tu as raison que je ne pourrais faire mon deuil avec tous ça mais j'aimerai juste savoir sans pour autant entamer quelconque procédure. Le fait de savoir si oui ou non, le traitement a pu mal agir sur la tumeur de Sundy m'evitera d'avoir a rester dans le doute toute ma vie. C'est la seule chose que je demande. Une fois fixer, meme si la pilulle est dure a avaler, je pourrais enfin evacuer de ma tete toutes ces questions qui restent sans reponses et qui me chagrine. Ainsi, SUndy pourra reposer en paix !
Voilà, j'espère que vous comprenez là où je veux en venir au juste car il est vrai que par ecrit, il n'est pas toujours evident de toujours bien comprendre les choses. J'ai un peu de mal à m'exprimer clairement de ce côté là. :oops:
Gros bisous à toutes et merci pour vos reponses.
mon véto m'a bien dis qu'il n'y avait aucun traitement pour les cancers et ils essayent ...
c'est triste et je crois que tu te fais du mal , mais si tu veut en avoir le coeur net , fonce !!!!
peut tu me donner le nom de ce cachet en mp aussi
merci
Même pour les humains, une ponction de liquide peut s'avérer négative; il suffit qu'on ne tombe pas sur des cellules cancéreuses pour rendre un résultat érroné. La seule biopsie fiable, c'est celle de la tumeur; mais dans le cas de Sundy, c'était impossible...
Gros bisous, fais comme ton coeur l'entend mais n'ai pas peur, un recours au Conseil de l'Ordre ne t'entraîne pas dans un procès, heureusement!