Nouvelle loi
Doly,Daisy et Kiwy
Membre
Je viens de lire dans un magazine que "la loi relative à la prévention et à la protection des personnes contre les chiens dangereux" a été votée.
Les personnes concernées sont les propriétaires de chiens de categorie1 (Pitbull) et de categorie 2 (Rotts et American Staff).
Le chien devra se soumettre a une evaluation comportementale aupres d'un véterinaire agrée qui le definira dans le niveau 1/2/3 ou 4.
1 voulant dire que le chien n'est absolument pas dangereux.
Le maitre lui devra suivre une formation d'une journée pour obtenir une attestation d'aptitude.
Ce avant le 1er janvier 2010,en sachant qu'il n'ont pas assez de formateurs...
Donc si le maire d'une ville n'ayant pas de formateurs veut demander l'euthanasie d'un chien de catégorie 1 ou 2 il sera dans son droit!
Mais ou va t'on .....
Petit résumé
Sources télé loisirs
Les personnes concernées sont les propriétaires de chiens de categorie1 (Pitbull) et de categorie 2 (Rotts et American Staff).
Le chien devra se soumettre a une evaluation comportementale aupres d'un véterinaire agrée qui le definira dans le niveau 1/2/3 ou 4.
1 voulant dire que le chien n'est absolument pas dangereux.
Le maitre lui devra suivre une formation d'une journée pour obtenir une attestation d'aptitude.
Ce avant le 1er janvier 2010,en sachant qu'il n'ont pas assez de formateurs...
Donc si le maire d'une ville n'ayant pas de formateurs veut demander l'euthanasie d'un chien de catégorie 1 ou 2 il sera dans son droit!
Mais ou va t'on .....
Petit résumé
Sources télé loisirs
Réponses
quant a l'euthanasie d'un chien de cat 1 ou 2 si dans la ville il n'y a pas de formateur, c'est de la connerie ! les tests sont passés par des vetos agrées, pour avoir la liste dans ta region, il suffit de demander a la mairie ou a la centrale. s il n'y en a pas un dans ta ville, il y en a forcement un pas trop loin !
faut vraiment que les magasines arretent de raconter des conneries...
Pauvres rottotos. ENfin bon, quelquepart, ca va éviter les dérives.... Les chiens évalués comme "pas dangereux" auront la paix, non????
Bon tu me rassures un peu la
Notre Rot étant atteint d'un lymphosarcome stade IV sur V nous ne lui avons pas fait passé ce test de comportement mais notre vétérinaire nous a dit qu'effectivement il y a des vétérinaires qui effectuent l'évaluation comportementale (liste dispo en mairie, tu devrais aps avoir de mal à en trouver un près de chez toi car même si les vétos ne sont pas tous pr cette lois , ils sont nombreux à avoir suivi la formation leur permettant d'effectuer cette éval même si la plupart reconnaissent qu'ils savent bien qu'en mettant une mauvaise note de comportement au chien ils risquent de perdre des clients [du coup ça laisse pensif quant au véritable intérêt d'une telle loi, enfin je me pose des questions mais je n'ouvre pas le débat])
Toutefois, le certificat d'aptitude pr le maître est remis par une tierce personne (maitre chien apparemment, mais j'ai pas plus d'infos à ce propos, demandez au véto ou à la mairie)
Voilou
Merci mais je ne suis pas concernée par cette loi, c'etait juste pour informer les propriétaires de ces chiens
Ca serait mieux que l'eval soit donnée par des vétos inconnus des maitres, mais bon....
Chez pô trop quoi penser..
Déja tous les vétos ne peuvent pas le faire, ils faut qu'ils soient inscrit sur une liste départementale.
D'autre part il faut bien se rendre compte qu'ils mettent leur parole professionelle en compte je veux dire par là, qu'ils ne prendront pas le risque de vouloir satisfaire un maitre de chien dangereux sous prétexte qu'il est bon client.
Après avoir mis une note au chien, il est légalement responsable du comportement du chien en question, donc certain n'ayant aucune éthique prendrons peu être des risques, mais la plus-part ne prendrons pas le risque de voire leur carrière s'envoler pour avoir voulu garder un client.
D'autre part, si on parle commerce, si le chien doit être euthanasier il le sera très certainement au seins du meme cabinet vétérinaire.
Conclusion j'ai a peu près confiance aux vétérinaires
Concernant la formation des maitres j'estime que cela est plus que normal, Et même il était temps, et j'irais même plus loin, cette formation devrait être obligatoire à tous les maitres de chien pesant plus d'un certain poids. Car pour moi un labrador peu être aussi dangereux qu'un pit ou qu'un rototo.
A partir du premier janvier 2010, le fait de ne pas avoir fait passer le test au chien ou de ne pas avoir subit la formation est considéré comme un délit pénale donc attention !!!!!!!!!
Pour les propriétaire de chien classé que j'aurais peu être choqué, je m'en excuse. Mais je pense que même si ced qui deviens obligatoire n'est peu être pas concret, c'est déjà un début.
Il est temps, après toutes les attaques qui ce sont passée dernièrement, que les autorité fassent quelque chose même si encore une fois il ne les font qu'a moitié.
Mais bon ils ont déjà compris qu'il n'y avait pas que le chien qui pouvait être dangereux mais aussi le maitre.
Désolé pour ce long discours
@+
je viens apporter ma pierre à l'édifice,
voilà je possède un rototo de 8 ans,
et depuis peu de temps cette nouvelle loi a été voté, et oui, nous devons posséder un "permis de détenir un chien" ,
mais bon, je trouve cette loi pas du tout inutile, bien au contraire.
En ce qui me concerne, j'ai déjà fais il y a quelques jours l'évaluation comportementale, mais pas chez mon véto habituel,
il n'a pas voulu me le faire car mon chien est suivi chez eux,
et je trouve cela très bien, car en allant chez un véto qui ne connais pas du tout le chien, on obtient un avis objectif,
Mon gros a eu la meilleure note à savoir 1 sur 4 ,
J'ai désormais rdv en décembre pour une journée de formation afin d'obtenir mon attestation d'aptitude, et ensuite direction la mairie, qui eux me délivrerons mon "permis", et voilà tout.
Cette loi n'a pas pour but de nous embêter encore une fois, mais simplement de pouvoir un peu, je dis bien un peu mieux gérer ce genre de chien, qui sans être très bien éduqué peuvent être des véritable bombes à retardement.
Un petit bémol tout de même, c'est que je trouve (à titre personnel), que certaine race de chien tout aussi "dangereux" ne sont pas classé :icon_frown:
Tite photo au passage
Rrroooooo il a l'air méchant heingg
J'ai une amie qui a une rott (super gentille), elle a 7 ans et dans notre commune les tests existent déjà. Elle les a passé sans problème. Maintenant est-ce que la loi sera pour tout le monde ?
Je pense qu'il n'y a pas de chien né méchant. Il faut voir les maîtres!!!
Sylvie
IL EST TROP MIMI!!!
il est trop beau :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:
ayant eu Olhène ( qui est partie au mois d'avril ), je te comprends à 10000% à propros de cette loi qui est inutile !!! :x
rott ou bf , s'il a mordu ! il y a bien une raison !!!!
trop beau
Perso je trouve que la formation aux maitres peut etre une bonne chose ça peut eviter certaines derives mais bon pas tres sur ..... quand on voit dans les refuges le nombre de rott et de staff qui petent un plomb à cause des maitres :x :x